OPINIÓN: La variable “terrorismo” se cuela e irrumpe de lleno en la campaña electoral del 20N compartiendo protagonismo con la economía y el empleo

OPINIÓN: La variable “terrorismo” se cuela e irrumpe de lleno en la campaña electoral del 20N compartiendo protagonismo con la economía y el empleo

Alegría, con análisis

En el día de ayer, ETA anunciaba en esperada intervención el “cese definitivo de la actividad armada”.

Por nuestra parte, alegría por cuanto creemos que las intenciones, predisponen.

Pero también prudencia por todo lo que viene a continuación.

Las reacciones fueron, son y serán múltiples y muy variadas, algunas de ellas sorprendentes.

Llegan desde todos los frentes y flotan en todos los soportes, incluidas las redes sociales que empiezan a anticipar y vaticinar el uso político general que se avecina.

Tentación difícilmente resistible para algunos políticos, sobre todo para quienes a priori, tienen las de perder en los próximos comicios y pudieran ver la ocasión como un clavo ardiendo al que asirse. Desde ayer ya hay muchos y numerosos ejemplos en LaRioja.

Pero hoy no toca concretar y confiemos en que estos excesos de uso partidista del anuncio del fin de ETA sean debidos a un lógico desbordamiento de ilusión por la noticia, unido a un atisbo de esperanza en que los ciudadanos vean algo diferente a la primera preocupación ciudadana reflejada en los últimos datos del CIS: el empleo, o mejor dicho, el paro.

Antes de emitir nuestra opinión, repasemos algunos hechos objetivos tenidos a tener en cuenta.

El anuncio de la decisión del cese definitivo de la actividad  armada de ETA se produce con estas características:

Comienza como supuesta consecuencia inmediata de la resolución acordada en la Conferencia Internacional celebrada el pasado día 18 en San Sebastián en la que se internacionaliza  el papel de ETA en España y Francia.

Se realiza el 20 de octubre, justo un mes antes de las elecciones generales de 20 de noviembre, por lo que la variable ETA irrumpe en la campaña electoral de manera tácita, consciente y manifiesta. Expresamente hablan textualmente de “iniciativa de gran trascendencia política”

El comunicado es leído en español por tres personas encapuchadas que levantan el brazo izquierdo al final de la lectura gritando “Gora Euskal Herria Askatuta!, Gora Esuskal Herria Sozialista!

La declaración no pide perdón a las víctimas asesinadas ni a sus familias. Sí un reconocimiento y homenaje a sus compañeros fallecidos, exiliados o encarcelados.

El texto justifica lo realizado hasta la fecha: “la lucha de largos años ha creado esta oportunidad“

La declaración parece que condiciona el concepto “...definitivo...” del cese de la actividad armada al posterior diálogo con los gobiernos de España y Francia, incluyendo la frase de que “en adelante, el camino tampoco será fácil”

Por último, incluyen conceptos y términos de “esperanza”, “responsabilidad”, “valentía”… y realiza un llamamiento a la sociedad vasca para su implicación.

Poco se sale del guión habitual de ETA salvo el concepto “definitivo” que como otros conceptos será discutible y ampliamente discutido, pero que en todo caso, con ETA adquiere siempre la dimensión de “relativo”.

Ahora vayamos al asunto.

Como refleja nuestro título, parece que el pico de adrenalina social del “fin de ETA” dejará paso sosegado a las preguntas más lógicas.

Y todas van a ser en el terreno político

¿Y por qué se produce el anuncio ahora?

¿Cómo influirá, si lo hace, en la decisión de los españoles el próximo 20N en las elecciones generales?,

¿A qué obliga este anuncio al próximo gobierno que salga de las urnas?

Y vuelve a abrirse el melón de las conjeturas

Y seguro que se abrirá el melón de la confrontación política, muy a nuestro pesar…

Y en nuestra modesta opinión, todo se hubiera evitado

si esta declaración de ETA se hubiera realizado hace mucho tiempo,

sin tipos encapuchados que levanten el brazo al final de la actuación asustando a niños de siete años que ven por casualidad la noticia,

si se hubiera realizado lejos de unas elecciones que recuerdan, salvando las distancias, a otras “interferencias terroristas” en procesos electorales,

también hubiera sido interesante que se hubiera pedido perdón a las víctimas y a sus familias,

que no hubiera condición ulterior de que España y Francia ratifiquen la decisión que siempre debió ser unilateral y definitiva,

que no hubiera habido una anestesia social en forma de Conferencia con complicidades mediáticas,

que se hubiera escenificado una entrega real de las armas y una entrega de terroristas,

y sobre todo,

sobre todo….

…Que hubiera sido una SORPRESA, lejos de ser previsible y poder llegar a pensar que pudiera existir un guión al servicio de intereses diferentes al de “la tranquilidad de que los terroristas no maten más”.

Me niego a sustituir la frase “la tranquilidad de que los terroristas no maten más” de la frase anterior con el término “PAZ” porque me he dado cuenta a tiempo de que no había una guerra.

Unos morían, otros mataban.

Deseamos sinceramente que de una manera o de otra, con guión o sin guión, ETA no mate más y desaparezca.

Javier Larrea

para ARN

Más información en ARN formato impreso distribuido en los puntos habituales, en facebook y a través de más de 7.900 direcciones de correo electrónico La Rioja . Rioja Baja. Cidacos: Arnedo, Autol, Quel, Herce, Santa Eulalia Somera, Santa Eulalia Bajera, Arnedillo, Munilla, Préjano, Enciso, Muro de Aguas, Zarzosa, Grávalos, Villarroya, Bergasa, Bergasillas, El Villar de Arnedo y Tudelilla