Pedro Marín:
- "Antonio León, en un tono imperativo y poco adecuado, con soberbia y mala educación, se levantó de la mesa y se fue de la reunión, acompañándole los demás después".
- "hay personas enquistadas en su puesto durante mucho tiempo y que impiden una renovación en la propia Comisión".
- "seguiremos siendo fiscalizadores de las cuentas de la Feria Taurina"
- "Soria ha mentido por desconocimiento o por mala fe, por lo que le exige pedir disculpas públicas a los ciudadanos y pedir disculpas a la Comisión Taurina"
- "defendemos una propuesta de gestión más transparente, más participativa y que incluya la renovación periódica"
- ¿por qué le preocupa tanto su puesto a algún miembro de la comisión?"
La intervención de los concejales
regionalistas ha comenzado por Pedro Marín relatando su breve recorrido por el
mundo taurino municipal.
En ese sentido ha confesado que
tras un inicial diagnóstico del modelo de gestión llevado a cabo hasta su
llegada al ayuntamiento, propuso un nuevo modelo en la primera reunión que tuvo
lugar.
Marín ha transmitido su estupor
cuando tras plantear su propuesta, "Antonio León, en un tono imperativo y
poco adecuado, con soberbia y mala educación, se levantó de la mesa y se fue de
la reunión, acompañándole los demás después".
Según Pedro Marín, su propuesta
era que la comisión asesorara pero que el Ayuntamiento decidiera, en la línea
de "saber antes y opinar después".
Para diferenciar situaciones,
Marín ha destacado su corresponsabilidad asumida en la reunión y posterior
aceptación de la propuesta trabajada por Jose Pedro Orío tras la negociación
efectuada para la corrida de marzo 2012.
A continuación, ha tomado la
palabra, Jesús Gil de Gómez y ha mostrado su sorpresa por la postura "poco
valiente de Manolo Soria al escudarse detrás de las filas de la Comisión
Taurina y también la incomprensión ante la postura de la Comisión Taurina
apareciendo junto a Manolo Soria".
En esa línea ha resaltado que no
comprende el ataque recibido y que ve "nervios en algunos miembros de la
Comisión Taurina".
Gil de Gómez ha querido dejar
claro que ya en su primera rueda de prensa afirmaron estar "a favor de la
Feria, a favor de la Comisión Taurina y a favor de las peñas, pero que en todo momento, por responsabilidad política, la Comisión
debe asesorar y el Ayuntamiento debe decidir" y ha continuado indicando
que por estar en desacuerdo con la gestión llevada a cabo hasta ahora,
proponían un cambio y se desvinculaban de la responsabilidad en la tarea
actual.
A continuación, Gil de Gómez
lanzaba al aire una pregunta retórica; "¿por qué le preocupa tanto su puesto a
algún miembro de la comisión?"
Las cuentas y la interpretación del IVA
Retomando el terreno
estrictamente político, el regionalista ha criticado las "mentiras de
Manolo Soria al afirmar que había en 2012 un superávit de 800€ cuando en
realidad se han perdido más de 59.000€. Alguien miente y veremos quién".
Jesús Gil de Gómez esgrimía el informe del interventor y se refería a
la lectura de resultados manifestada por Manolo Soria en la presentación de las
cifras taurinas de 2012 en las que tenía en cuenta en su valoración el IVA
recaudado.
Gil de Gómez acusa a Soria de
"mentir por desconocimiento o por mala fe, por lo que le exige pedir
disculpas públicas a los ciudadanos y pedir disculpas a la Comisión
Taurina".
Por su parte, Manolo Soria, en
declaraciones realizadas a @ARNesarnedo afirmaba que las cifras utilizadas en
sus declaraciones "son las aportadas por el interventor municipal y con el
criterio utilizado siempre en la presentación de resultados de actividad
taurina en los últimos 10 años, que siempre han incluido el IVA", e indicando
que "la diferencia de interpretaciones pueda llegar por la modificación en la
aplicación legal de la Ley de Estabilidad Presupuestaria que obliga a los
Ayuntamientos a algunos cambios de criterios y al cumplimiento de ciertos
requisitos administrativos y legales".
Soria destacaba igualmente que es importante que toda esta polémica no afecte al resultado de la Feria de Marzo
Lo cierto es que a preguntas
realizadas por ARN, Marín aseguraba que el IVA recaudado es un dinero que hay
que pagar a hacienda y del que el Ayuntamiento es mero recaudador, por lo que
defiende que la interpretación de los datos a efectos comparativos y de
análisis de resultados debe hacerse solamente con la base imponible, tanto en
ingresos como en gastos.
El Bolsín Taurino
Entrando de lleno en la posible
organización del bolsín taurino en Arnedo y rebatiendo a Antonio León que
afirmaba que era inviable, los regionalistas han afirmado con rotundidad que sí
es posible, e incluso han presentado un presupuesto de 1.600 € diarios que
incluye entre otras partidas las de médico, ATS, veterinario, seguro general y
seguro de accidentes... etc, al que habría que añadir el transporte de la
reses.
Asimismo, han propuesto que los
novilleros sean elegidos por los aficionados tras el visionado en el Teatro
Cervantes de los videos presentados
A pesar de las preguntas, Marín y
Gil de Gómez no han querido hacer valoraciones sobre la postura del PSOE
comunicada a través de una nota de prensa, aunque sí han querido aclarar que
seguirán siendo fiscalizadores de las cuentas de la Feria Taurina.
Duras críticas a Antonio León
Igualmente, endureciendo el tono,
Marín ha dicho que ya le recriminó a Antonio León en la primera reunión que si quería actuar como político, que se presentara a las elecciones y ha querido dejar caer posibles intereses en las afirmaciones y ataques de
algunos miembros de la Comisión Taurina, sentenciando que "hay
personas enquistadas en su puesto durante mucho tiempo y que impiden una
renovación en la propia Comisión".
Incluso, han denunciado el afán
de algunos en erigirse con puestos que no tienen, en clara referencia a Antonio
León que "en diversos medios especializados se presentaba como Presidente
o Gerente de la Comisión Taurina".
Tema menor, tema mayor
Por último, Gil de Gómez ha
concluido indicando que defienden una propuesta de gestión más transparente,
más participativa y que incluya la renovación periódica.
Preguntados por cómo puede
afectar esta situación al pacto de gobierno entre PP y PR, han afirmado que el
pacto es algo de mucha mayor importancia para la ciudad.
Afirman que esta diferencia de
criterios es un tema menor aunque lamentan que se hable tanto de estas
diferencias en vez de hablar de cosas importantes como por ejemplo, la obra de
la tercera fase de Paseo Constitución y su rotonda anexa al proyecto, anunciada
en reciente visita a la ciudad por parte del Presidente del Gobierno de La
Rioja.
NOTICIAS RELACIONADAS
- El PR+ se desvincula de la gestión de la Feria de Toros de Arnedo y deja responsables a PP y PSOE
- Se abren dos frentes a los concejales del PR, Pedro Marín y Gil de Gómez, por sus declaraciones respecto a la gestión de la Feria de Zapato de Oro
- El PSOE de Arnedo entra en escena en la polémica taurina negando la versión del PR
- Mano a mano entre El Juli y Diego Urdiales el próximo día 16
Página 1 Informe de Interventor |
Página 2 Informe de Interventor |
+++Más información en ARN formato impreso distribuido en los puntos habituales, en facebook y a través de más de 7.900 direcciones de correo electrónico
La Rioja . Rioja Baja. Cidacos: Arnedo, Autol, Quel, Herce, Santa Eulalia Somera, Santa Eulalia Bajera, Arnedillo, Munilla, Préjano, Enciso, Muro de Aguas, Zarzosa, Grávalos, Villarroya, Bergasa, Bergasillas, El Villar de Arnedo y Tudelilla
ARN es Arnedo y Comarca: arn@arnesarnedoycomarca.com
FACEBOOK: ARN es Arnedo y Comarca. Rioja Baja
TWITTER: http://twitter.com/ARNesarnedo
YOUTUBE: http://www.youtube.com/user/arnesarnedoycomarca
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario de la noticia. Gracias