Secciones ARN

miércoles, 20 de febrero de 2013

Los regionalistas de Arnedo, Marín y Gil de Gómez responden con dureza a Soria y a Antonio León

Pedro Marín:
  • "Antonio León, en un tono imperativo y poco adecuado, con soberbia y mala educación, se levantó de la mesa y se fue de la reunión, acompañándole los demás después".
  • "hay personas enquistadas en su puesto durante mucho tiempo y que impiden una renovación en la propia Comisión".
  • "seguiremos siendo fiscalizadores de las cuentas de la Feria Taurina"
Jesús Gil de Gómez:
  • "Soria ha mentido por desconocimiento o por mala fe, por lo que le exige pedir disculpas públicas a los ciudadanos y pedir disculpas a la Comisión Taurina"
  • "defendemos una propuesta de gestión más transparente, más participativa y que incluya la renovación periódica"
  • ¿por qué le preocupa tanto su puesto a algún miembro de la comisión?"
La intervención de los concejales regionalistas ha comenzado por Pedro Marín relatando su breve recorrido por el mundo taurino municipal.
En ese sentido ha confesado que tras un inicial diagnóstico del modelo de gestión llevado a cabo hasta su llegada al ayuntamiento, propuso un nuevo modelo en la primera reunión que tuvo lugar.
Marín ha transmitido su estupor cuando tras plantear su propuesta, "Antonio León, en un tono imperativo y poco adecuado, con soberbia y mala educación, se levantó de la mesa y se fue de la reunión, acompañándole los demás después".
Según Pedro Marín, su propuesta era que la comisión asesorara pero que el Ayuntamiento decidiera, en la línea de "saber antes y opinar después".
Para diferenciar situaciones, Marín ha destacado su corresponsabilidad asumida en la reunión y posterior aceptación de la propuesta trabajada por Jose Pedro Orío tras la negociación efectuada para la corrida de marzo 2012.

A continuación, ha tomado la palabra, Jesús Gil de Gómez y ha mostrado su sorpresa por la postura "poco valiente de Manolo Soria al escudarse detrás de las filas de la Comisión Taurina y también la incomprensión ante la postura de la Comisión Taurina apareciendo junto a Manolo Soria".
En esa línea ha resaltado que no comprende el ataque recibido y que ve "nervios en algunos miembros de la Comisión Taurina".
Gil de Gómez ha querido dejar claro que ya en su primera rueda de prensa afirmaron estar "a favor de la Feria, a favor de la Comisión Taurina y a favor de las peñas, pero que en todo momento, por responsabilidad política, la Comisión debe asesorar y el Ayuntamiento debe decidir" y ha continuado indicando que por estar en desacuerdo con la gestión llevada a cabo hasta ahora, proponían un cambio y se desvinculaban de la responsabilidad en la tarea actual.
A continuación, Gil de Gómez lanzaba al aire una pregunta retórica; "¿por qué le preocupa tanto su puesto a algún miembro de la comisión?"

Las cuentas y la interpretación del IVA 
Retomando el terreno estrictamente político, el regionalista ha criticado las "mentiras de Manolo Soria al afirmar que había en 2012 un superávit de 800€ cuando en realidad se han perdido más de 59.000€. Alguien miente y veremos quién".
Jesús Gil de Gómez esgrimía el informe del interventor y se refería a la lectura de resultados manifestada por Manolo Soria en la presentación de las cifras taurinas de 2012 en las que tenía en cuenta en su valoración el IVA recaudado.
Gil de Gómez acusa a Soria de "mentir por desconocimiento o por mala fe, por lo que le exige pedir disculpas públicas a los ciudadanos y pedir disculpas a la Comisión Taurina".

Por su parte, Manolo Soria, en declaraciones realizadas a @ARNesarnedo afirmaba que las cifras utilizadas en sus declaraciones "son las aportadas por el interventor municipal y con el criterio utilizado siempre en la presentación de resultados de actividad taurina en los últimos 10 años, que siempre han incluido el IVA", e indicando que "la diferencia de interpretaciones pueda llegar por la modificación en la aplicación legal de la Ley de Estabilidad Presupuestaria que obliga a los Ayuntamientos a algunos cambios de criterios y al cumplimiento de ciertos requisitos administrativos y legales".
Soria destacaba igualmente que es importante que toda esta polémica no afecte al resultado de la Feria de Marzo

Lo cierto es que a preguntas realizadas por ARN, Marín aseguraba que el IVA recaudado es un dinero que hay que pagar a hacienda y del que el Ayuntamiento es mero recaudador, por lo que defiende que la interpretación de los datos a efectos comparativos y de análisis de resultados debe hacerse solamente con la base imponible, tanto en ingresos como en gastos.

El Bolsín Taurino 
Entrando de lleno en la posible organización del bolsín taurino en Arnedo y rebatiendo a Antonio León que afirmaba que era inviable, los regionalistas han afirmado con rotundidad que sí es posible, e incluso han presentado un presupuesto de 1.600 € diarios que incluye entre otras partidas las de médico, ATS, veterinario, seguro general y seguro de accidentes... etc, al que habría que añadir el transporte de la reses.
Asimismo, han propuesto que los novilleros sean elegidos por los aficionados tras el visionado en el Teatro Cervantes de los videos presentados

A pesar de las preguntas, Marín y Gil de Gómez no han querido hacer valoraciones sobre la postura del PSOE comunicada a través de una nota de prensa, aunque sí han querido aclarar que seguirán siendo fiscalizadores de las cuentas de la Feria Taurina.

Duras críticas a Antonio León
Igualmente, endureciendo el tono, Marín ha dicho que ya le recriminó a Antonio León en la primera reunión que si quería actuar como político, que se presentara a las elecciones y ha querido dejar caer posibles intereses en las afirmaciones y ataques de algunos miembros de la Comisión Taurina, sentenciando que "hay personas enquistadas en su puesto durante mucho tiempo y que impiden una renovación en la propia Comisión".
Incluso, han denunciado el afán de algunos en erigirse con puestos que no tienen, en clara referencia a Antonio León que "en diversos medios especializados se presentaba como Presidente o Gerente de la Comisión Taurina".

Tema menor, tema mayor
Por último, Gil de Gómez ha concluido indicando que defienden una propuesta de gestión más transparente, más participativa y que incluya la renovación periódica.

Preguntados por cómo puede afectar esta situación al pacto de gobierno entre PP y PR, han afirmado que el pacto es algo de mucha mayor importancia para la ciudad.
Afirman que esta diferencia de criterios es un tema menor aunque lamentan que se hable tanto de estas diferencias en vez de hablar de cosas importantes como por ejemplo, la obra de la tercera fase de Paseo Constitución y su rotonda anexa al proyecto, anunciada en reciente visita a la ciudad por parte del Presidente del Gobierno de La Rioja.

NOTICIAS RELACIONADAS
Página 1 Informe de Interventor
Página 2 Informe de Interventor
 
+++Más información en ARN formato impreso distribuido en los puntos habituales, en facebook y a través de más de 7.900 direcciones de correo electrónico La Rioja . Rioja Baja. Cidacos: Arnedo, Autol, Quel, Herce, Santa Eulalia Somera, Santa Eulalia Bajera, Arnedillo, Munilla, Préjano, Enciso, Muro de Aguas, Zarzosa, Grávalos, Villarroya, Bergasa, Bergasillas, El Villar de Arnedo y Tudelilla ARN es Arnedo y Comarca: arn@arnesarnedoycomarca.com FACEBOOK: ARN es Arnedo y Comarca. Rioja Baja TWITTER: http://twitter.com/ARNesarnedo YOUTUBE: http://www.youtube.com/user/arnesarnedoycomarca

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Deja tu comentario de la noticia. Gracias